"Compara-se muitas vezes a crueldade do homem à das
feras, mas isso é injuriar estas últimas."
Fiodor Dostoievski
21st century ???
Caveman…
Caveman…
Onde é o limite?
Este
ano, finalmente, saiu a lei que penaliza os maus tratos aos animais e diz
ela que "quem, sem motivo legítimo, infligir dor, sofrimento ou quaisquer
outros maus tratos físicos a um animal de companhia é punido com pena de prisão
até um ano ou com pena de multa até 120 dias".
Pergunto-me
se um animal em exposição numa vitrina de uma loja de animais não estará
em sofrimento?
Para
quem entende um pouco de canídeos diria sem sobra de dúvida que sim. E com
algumas raças esse sim é tamanho XXXL!
No
fim de semana entrei numa grande superfície cujo objectivo não é a
da venda de animais mas que possui uma secção que os tem. Falo da
loja Bricor no Mindelo. O que vi naquela loja fez-me questionar onde estaria o
limite para os maus tratos?
Nas
várias vitrinas podia ver-se dois cães da raça Sptiz anão, que brincavam
no meio dos seus dejetos, e um que me chamou a atenção, tal era o seu
nervosismo, já que se mordia, e tinha um olhar vazio. Falo de um cão raça
Labrador. Ele estava com os jornais por baixo de si rasgados, as fezes já não
eram limpas há algumas horas, a jaula estava pois bem suja e o pobre do animal
também.
Ora
quem conhece esta raça sabe que eles detestam ficar privados de companhia,
nada os faz sofrer mais. E não é alguém a bater no vidro (apesar dizer para não
o fazer) que lhe traz o convívio desejado. Além disso, necessitam de exercício,
não só físico mas sobretudo mental. Brinquedos mentalmente estimulantes, por
exemplo. O cão em questão para além do espaço exíguo só lhe restava brincar com
o seu cócó ou o jornal encharcado de urina.
Pergunto eu.
Isso
não será infligir dor e sofrimento sem um motivo legítimo?
Qual
a legitimidade de fazer sofrer um animal só para lucro próprio?
Quando
é que se acaba com isto?
Enquanto não se perceber e ser detentor de uma consciência, em que o Homem, para seu bel prazer, de forma egoísta e dominante, ao domesticar animais como se fossem uns objectos,"coisas", brinquedos ou ferramentas de trabalhos forçados, ou de entretainer, nada mais é do que parte daquilo que é a sua característica de ser primitivo, cego pela"Posse", do possuidor mais mortífero e perigoso à face deste planeta.
Todos os animais têm o
seu habitat natural, incluindo os designados "animais domésticos" que
só o foram e são, porque o Homem, continua arrogante e pretensamente a ser e a
querer ser e a ter, o "dono" de coisas e de animais, para engrandecer
o seu Ego de "possuidor" e "dominador", naquilo que julga
ser a via da sua felicidade, à custa do sofrimento dos animais, e já agora de
todo o ambiente em seu redor.
Estamos na idade
moderna??? - Só nos calendários, porque tirando a actual tecnologia que poderia
proporcionar a verdadeira evolução da humanidade, entre os seres-humanos e
demais seres vivos, respeitando os seus naturais habitats e natureza em geral,
ninguém diria, que não é o homem das cavernas que ainda domina este planeta.
Tito Colaço
04-12-14
"Compara-se muitas vezes a crueldade do homem à das
feras, mas isso é injuriar estas últimas."
Fiodor Dostoievski
Caveman…
TITO COLAÇO
IV _ XII _ MMXIV
0 comentários:
Enviar um comentário